想問問大家,遺傳性腎病如果真走到較后一步,是移植好還是長期透析更靠譜?。?我較近剛查完肌酐有點高,在等基因檢查結過,心里七上八下的。
其實去年體檢肌酐還完全正常呢,沒想到今年就這樣了。醫(yī)生提了一嘴說如果確診,以后可能得考慮這些。我上網(wǎng)搜了一圈,越看越亂。有人說移植后就跟正常人差不多,但抗排異藥得吃一輩子,而且手術加后期費用聽說要準備好幾十萬,還不通常盡快有腎源。透析吧,看有人說一周跑三次醫(yī)院特別綁人,但好像醫(yī)保能報一部分?
我就想從生活質量還有能活多久這兩個實際角度問問。移植是不是真的能自由很多,生存期也更長?透析是不是特別受罪而且并發(fā)癥多?有過來人能聊聊真實感受嗎,比如平時體力咋樣,還能不能正常上班出差?
急!在線等大家的經(jīng)驗!
回復
我來回復-
直接給你結論:如果條件允許,腎移植的生活質量和長期生存預期,普遍優(yōu)于長期透析。這事兒沒啥好糾結的,能移植盡量考慮移植。
我干了二十多年醫(yī)生,雖然不是腎內科的,但這類病人見太多了。透析是保命的辦法,但生活質量確實費用咨詢扣。一周跑三次醫(yī)院,每次幾個小時,時間上就被綁死了,出個差都得提前安排。時間長了,貧血、骨病這些并發(fā)癥也煩人。移植不一樣,手術成功的話,你基本上能回歸正常生活,上班、出差限制少很多。費用上,手術加前期抗排異藥,確實要準備好幾十萬,但后期維持費用比長期透析可能還低點,很多藥也進醫(yī)保了。我上周還碰到一個移植后十年的患者回來復查,狀態(tài)跟正常人沒兩樣,自己開個小店,日子過得挺自在。
但你也別把移植想得太出色。領先,腎源要等,等多久沒準,這期間還得靠透析撐著。第二,抗排異藥得長期吃,是一筆長期開銷,還得定期監(jiān)測濃度,防止感染。網(wǎng)上有些說法把移植吹上天,好像一勞永逸,那是忽悠。較怕的就是你等腎源期間或者術后,因為焦慮亂投醫(yī),信了什么偏方把身體搞得更糟。你現(xiàn)在肌酐剛高,基因結果還沒出,別自己嚇自己。就算確診了,從腎功能不全到需要透析或移植,中間還有很長一段路要走,規(guī)范治療、控制好血壓蛋白尿,可能十幾年都不需要走到那一步。先安心等結果,具體聽你腎內科主治醫(yī)生的,別瞎百度。
3個月前