這事兒吧，我跟你仔細(xì)說(shuō)說(shuō)。從你的描述來(lái)看，我個(gè)人覺得，這兩千多的基因檢測(cè)，對(duì)你目前的情況來(lái)說(shuō)，性價(jià)比不算高，可以先放一放。

我雖然是神經(jīng)內(nèi)科的，但醫(yī)學(xué)道理是相通的?；驒z測(cè)查特應(yīng)性皮炎傾向，說(shuō)白了，它主要是個(gè)“風(fēng)險(xiǎn)提示”，告訴你遺傳背景上是不是比別人更容易得。但你現(xiàn)在濕疹已經(jīng)反復(fù)發(fā)作了，這個(gè)“風(fēng)險(xiǎn)”對(duì)你來(lái)說(shuō)已經(jīng)是既成事實(shí)了。結(jié)果出來(lái)，大概率就是告訴你“有遺傳易感性”，然后呢？治療上，目前國(guó)內(nèi)外指南的一線用藥方案就那些，不會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)基因結(jié)果就給你用上什么驚天動(dòng)地的針對(duì)性藥物。我見過(guò)不少患者花了四五千做更貴的套餐，較后報(bào)告里一堆看不懂的基因位點(diǎn)，給醫(yī)生的參考價(jià)值很有限，該保濕保濕，該用藥用藥。兩千三不是小數(shù)目，你去年過(guò)敏原也查了，塵螨陽(yáng)性，從規(guī)避過(guò)敏原和規(guī)范治療入手，可能更實(shí)在。

我跟你講個(gè)實(shí)在的，很多這類自費(fèi)檢測(cè)，商業(yè)推廣的成分不小。醫(yī)生建議可能是出于更全面的考量，但你得想清楚你需要什么。如果你指望它一錘定音、徹底改變治療方案，那大概率會(huì)失望。它較大的作用，可能是對(duì)那種非常頑固、常規(guī)治療全部無(wú)效的疑難病例，提供一點(diǎn)點(diǎn)用藥方向的參考。你現(xiàn)在的情況，把錢花在堅(jiān)持去正規(guī)醫(yī)院復(fù)診、用好醫(yī)保內(nèi)的藥物上，可能更劃算。別被那些渲染“基因決定一切”的營(yíng)銷給忽悠了，環(huán)境、護(hù)理、治療依從性，在濕疹控制里占的比重更大。