今天剛拿到基因檢測報告,說是懷疑遺傳性眼球震顫,腦子一片空白。上周在眼科做的檢查,一生看我眼球一直晃,就建議查個基因,說可能是遺傳的,讓我和家里人都抽血。
抽了我自己的,還有我爸我媽的,一人抽了兩管,不價格實(shí)惠,三個人加起來小四千了。等報告等了快兩周,今天拿到手好多看不懂的術(shù)語,就看到個“疑似致病性變異”,手都在抖。
醫(yī)生就說讓拿報告再回去復(fù)診,也沒細(xì)講,我現(xiàn)在慌得不行。有沒有朋友家里有類似情況的?。窟@個遺傳篩查到底準(zhǔn)不準(zhǔn)?后面是不是還得查別的項目?是不是意味著我以后孩子也會這樣?有知道的嗎,先謝謝了?
回復(fù)
我來回復(fù)-
看了你的描述,先別慌,手別抖。這事兒吧,沒那么可怕,基因篩查報告上寫“疑似致病性”很常見,不等于板上釘釘,更不等于你孩子通常有遺傳可能。你現(xiàn)在較需要的是拿著報告找醫(yī)生好好解讀,別自己瞎琢磨。
我理解你的擔(dān)心,一下子花小四千,等了兩周,拿到一堆看不懂的術(shù)語,換誰都懵。這個遺傳篩查流程你基本走完了,就是抽血查基因,你們一家三口都查了,這其實(shí)是對的,能對比著看變異是遺傳自父母還是新發(fā)的。準(zhǔn)確率現(xiàn)在挺高的,但也不是較高概率,有些變異意義不明確。我上周剛接診一個年輕媽媽,情況跟你差不多,也是拿到報告嚇哭了,后來我們仔細(xì)分析,發(fā)現(xiàn)她那個變異雖然寫“疑似”,但文獻(xiàn)里支持致病的證據(jù)很弱,她父母也沒有癥狀,較后考慮是良性可能性大,她這才松了口氣。所以關(guān)鍵在解讀,不在報告本身那幾個字。
講真,你后面要不要再查別的,完全取決于這次基因報告和你家的具體情況,聽你主治醫(yī)生的。有些私立機(jī)構(gòu)就喜歡渲染焦慮,讓人做一堆昂貴又未必有用的附加檢查,你建議謹(jǐn)慎被忽悠。至于孩子會不有遺傳可能,這得看遺傳模式,就算是,現(xiàn)在也有產(chǎn)前診斷等方法可以干預(yù),別一下子想到較壞。你現(xiàn)在要做的,就是預(yù)約復(fù)診,把問題一條條列清楚去問醫(yī)生,比在網(wǎng)上瞎查強(qiáng)多了。
3個月前