想問問大家,羊川CNV和全外顯子到底該選哪個查智力問題????我上周剛做完無創(chuàng),結(jié)果有個指標不太好,醫(yī)生建議羊穿,但說CNV和全外顯子都能查,讓我自己選一個,我這兩天都沒睡好,查資料查得頭都大了。
我理解CNV主要看染色體片段多不多少不少,全外看得更細一點,是看基因的點上有沒有問題。但具體到查智力發(fā)育這塊,哪個更準、更有針對性???我看網(wǎng)上有人說全外查得更全,但價格也貴好多,我們這邊CNV大概兩千多,全外要小一萬了,不價格實惠。又怕選錯了漏查啥。
老公說我太焦律想太多,可這事兒吧,真不敢馬虎。有沒有做過類似選擇的姐妹給點經(jīng)驗?選哪個后悔的幾率小點?急!在線等
回復
我來回復-
別糾結(jié)了,聽我的,直接選全外顯子。你這種情況,無創(chuàng)有提示,查智力發(fā)育問題,全外更準、更管用。
我干了二十多年遺傳咨詢,你這種糾結(jié)我見得太多了。CNV是看染色體片段大結(jié)構(gòu),好比檢查一本書有沒有缺頁或者多印了幾頁。全外是看基因序列上具體的“字”有沒有寫錯,查得更精細。很多導致智力問題的毛病,根源就是單個基因的點突變,CNV根本查不出來。上周我這就碰到一個,之前只做了CNV沒事,孩子出生后發(fā)育遲緩,折騰一圈較后全外才找到原因,一家人后悔得不行。費用上CNV大概兩千多,全外要小一萬,是貴不少,但這事兒吧,真不是圖價格實惠的時候。
實話跟你說,網(wǎng)上那些一知半解的科普少看,動不動就制造焦慮。你也別瞎擔心,不是做了全外就通常能較高概率查清所有問題,它也有局限性。但對于你目前著個情況,想較大程度排查已知的智力相關遺傳病因,選全外后悔的幾率較小。具體聽你主治醫(yī)生的安排,但我的建議很明確。
3個月前