美國(guó)食品和藥物管理局(FDA)25日開始為期兩天的聽證會(huì)，以確定是否有足夠科學(xué)依據(jù)在人體上實(shí)驗(yàn)“三父母試管嬰兒”技術(shù)。

支持者認(rèn)為，這項(xiàng)技術(shù)可以消除基因缺陷，確保新生兒健康;反對(duì)者認(rèn)為，這項(xiàng)技術(shù)一旦付諸實(shí)施可能引發(fā)包括倫理危機(jī)在內(nèi)的不可預(yù)知風(fēng)險(xiǎn)。

技術(shù)有理

兩天的聽證會(huì)匯集了“三父母試管嬰兒”技術(shù)領(lǐng)域的多位前沿研究者。根據(jù)日程，他們將向美國(guó)食品和藥物管理局的外部顧問委員會(huì)展示研究情況。顧問們也將聽取這項(xiàng)技術(shù)反對(duì)者的看法，以便食品和藥物管理局決定這項(xiàng)技術(shù)潛藏的風(fēng)險(xiǎn)是否允許開始實(shí)施臨床測(cè)試。

“三父母試管嬰兒”技術(shù)主要針對(duì)線粒體疾病。線粒體是人和許多生物細(xì)胞具有的一種細(xì)胞器，是氧化代謝部位，為糖類、脂肪和氨基酸借助氧化過程釋放能量提供場(chǎng)所，可以說是機(jī)體“供電站”。它獨(dú)立于細(xì)胞核之外，擁有自己的遺傳物質(zhì)和基因組。

人類一些卵子的線粒體內(nèi)存在基因突變?，F(xiàn)階段，科學(xué)家們已經(jīng)在線粒體D N A (脫氧核糖核酸)中發(fā)現(xiàn)大約700種突變，可能引發(fā)復(fù)發(fā)性中風(fēng)、癲癇、失明、耳聾、糖尿病、壞死性腦病等疾病。

哥倫比亞大學(xué)專家薩爾瓦托雷·迪莫羅形容這些基因突變是引發(fā)疾病的“潘多拉魔盒”，且眼下尚無法在產(chǎn)前確診線粒體疾病。俄勒岡衛(wèi)生科學(xué)大學(xué)生物學(xué)家舒赫拉特·米塔利波夫在聽證會(huì)上說，線粒體疾病無法治愈。

美聯(lián)社的報(bào)道說，現(xiàn)階段在美國(guó)，每4000名新生兒中有一名嬰兒因線粒體突變患上遺傳疾病。與大多數(shù)D N A不同，線粒體D N A只經(jīng)由母嬰遺傳?？茖W(xué)家希望“去掉”帶有基因變異的線粒體，以正常線粒體取而代之。

安全存疑

“三父母體外受精”的實(shí)施步驟是，作為父親的男性提供精子，其中所有的脫氧核糖核酸(D N A )將用做體外受精;作為母親的女性提供卵子并使用其中大部分D N A。如果這名女性細(xì)胞中的線粒體存在有害的基因突變，科學(xué)家將移除這些“不健康”的線粒體，以另一名女性的線粒體為替代，以確保嬰兒不會(huì)患上可能帶來嚴(yán)重后果的線粒體疾病。

按美聯(lián)社的報(bào)道，在動(dòng)物身上的初步試驗(yàn)驗(yàn)證這項(xiàng)技術(shù)在理論上的可行性，但一些基因?qū)＜页姓J(rèn)，可能需要花費(fèi)數(shù)十年確認(rèn)這項(xiàng)技術(shù)是否安全。

“實(shí)驗(yàn)將在數(shù)十年后結(jié)束。”密歇根州立大學(xué)科學(xué)家基斯·萊瑟姆在聽證會(huì)上說，“這將花費(fèi)我們?nèi)绱碎L(zhǎng)的時(shí)間弄清楚通過這些步驟產(chǎn)生的子孫是否健康。”

25日的聽證活動(dòng)結(jié)束后，食品和藥物管理局委員會(huì)的部分成員感到擔(dān)憂，認(rèn)為動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的結(jié)果尚無法確保接受這項(xiàng)技術(shù)的女性以及所產(chǎn)嬰兒的安全。

委員會(huì)主席埃文·斯奈德在總結(jié)委員會(huì)看法的時(shí)候說，一些委員會(huì)成員認(rèn)為，動(dòng)物實(shí)驗(yàn)所獲得的數(shù)據(jù)可能不足以支持轉(zhuǎn)向人體測(cè)試。

根據(jù)路透社的報(bào)道，2001年，研究人員將不育女性的卵子和健康卵子“結(jié)合”，成功受精并誕下嬰兒。但是，最近十幾年，美國(guó)食品和藥物管理局禁止科學(xué)家制造“三父母胚胎”，科學(xué)家只能在老鼠、猴子、牛和其他動(dòng)物身上試驗(yàn)這項(xiàng)技術(shù)。

英國(guó)衛(wèi)生部門去年宣布將就“三父母”輔助生育技術(shù)制定法規(guī)。但這項(xiàng)法規(guī)尚未公布，且完成制訂后需要立法部門批準(zhǔn)方可生效。

美國(guó)食品和藥物管理局明確表明聽證會(huì)屬于“技術(shù)”層面的討論，從科學(xué)角度探討安全在人體實(shí)施這項(xiàng)技術(shù)的可行性。在一份聲明中，食品和藥物管理局方面承認(rèn)存在“與基因改造相關(guān)的倫理和社會(huì)政策議題”，但表示這些議題“在會(huì)議范圍外”。新華社特稿 林昊

特寫

“設(shè)計(jì)嬰兒”引倫理爭(zhēng)議

在聽證會(huì)上，多名社會(huì)代表敦促要求食品和藥物管理局禁止任何涉及基因改造的人體實(shí)驗(yàn)，理由是這些技術(shù)可能帶來難以預(yù)測(cè)的醫(yī)療、倫理和社會(huì)沖擊。

一些發(fā)言者警告，“三父母試管嬰兒”技術(shù)可能會(huì)催生“設(shè)計(jì)嬰兒”，即父母人為確定孩子的眼睛顏色、身高和智力水平等。

位于美國(guó)加利福尼亞州伯克利的遺傳學(xué)和社會(huì)中心負(fù)責(zé)人馬茜·達(dá)爾諾夫斯基說，如果食品和藥物管理局為“三父母試管嬰兒”技術(shù)的臨床實(shí)驗(yàn)“開綠燈”，相當(dāng)于“首次有一個(gè)政府部門同意對(duì)人類及其后代實(shí)施基因改變”，意味著可能出現(xiàn)“一個(gè)高科技消費(fèi)者優(yōu)生體系”。

按路透社的說法，“三父母試管嬰兒”技術(shù)使用健康的線粒體代替存在異變的線粒體，并不屬于一般大眾理解的“基因工程”，并不會(huì)使一個(gè)嬰兒比在正常環(huán)境出生的情況下更聰明、更健康或更有吸引力。

食品和藥物管理局委員會(huì)成員、賓夕法尼亞大學(xué)醫(yī)學(xué)院干細(xì)胞專家約翰·吉爾哈特說，媒體報(bào)道中所謂的設(shè)計(jì)嬰兒傳遞了“錯(cuò)誤信息”，“使公眾完全誤解它(‘三父母試管嬰兒’技術(shù))到底是什么”。

食品和藥物管理局官員說，對(duì)于“三父母試管嬰兒”技術(shù)，這一機(jī)構(gòu)已經(jīng)準(zhǔn)備好觸及科學(xué)論證以外的領(lǐng)域。

“我們?cè)陬檰栁瘑T會(huì)上聽到了擔(dān)憂，將依據(jù)這些信息考慮我們是否需要促成公眾討論并如何實(shí)施。”食品和藥物管理局發(fā)言人珍·羅德里格斯說。 林昊