雖然精神分裂癥功能性精神病的屬性為人們普遍認可。但它的確是非器質(zhì)性的嗎?功能性還是器質(zhì)性的問題成為精神分裂癥研究領(lǐng)域中的主角。
本世紀八十年代,現(xiàn)代生物醫(yī)學技術(shù)和方法的不斷進步為生物精神醫(yī)學的崛起奠定了堅實基礎(chǔ),使得這一時期成為精神醫(yī)學發(fā)展史上的轉(zhuǎn)折點,支持精神分裂癥為器質(zhì)性精神病的生物學派都在各自的領(lǐng)域中找到了依據(jù)。各種診斷手冊雖然仍將精神分裂癥歸在功能性精神病的欄目下,但顯然這種觀點已受到了有力的挑戰(zhàn)。
概述
精神分裂癥(schizophrenia)是危害人類健康的一大頑疾,在世界人口中的患病率大約是1%,亦是精神科常見的原因不明的重性精神病之一,位居精神病專科醫(yī)院門診及住院人數(shù)的首位。精神分裂癥多起病于青壯年,因其主要表現(xiàn)為精神活動脫離現(xiàn)實,整個精神喪失了統(tǒng)一性、完整性,癥狀多樣,故而嚴重損害患者的社會適應能力。該病有相當多患者的病程長,部分病人產(chǎn)生人格缺損,或社會性殘疾,直接損害社會生產(chǎn)力,給國家、家庭造成醫(yī)療管理上和經(jīng)濟上的沉重負擔,who指出該病是當今世界上導致殘疾的第四大原因,故而也是當前我國精神病防治與科研工作中的一個重要課題。
k. schneider(1887~1967)認為精神分裂癥的診斷應有明確的臨床癥狀基礎(chǔ),并提出“首級癥狀”包括思維鳴響、爭論性幻聽、評論性幻聽、軀體影響妄想、思維被奪、思維被插入、思維播散或被廣播、被強加的情感、被強加的沖動、被強加的意志和妄想性知覺,有助于本病的診斷。
病因機制多種學說并存
遺傳因素
1.精神分裂癥患者親屬患病的危險度
據(jù)各國學者的研究,在一般人群中精神分裂癥終生預期患病率為0.80%,但精神分裂癥患者親屬的終生預期患病率則遠較一般人群為高,雙親患精神分裂癥的子女終生患病率為46.3%,雙親之一患病時子女終生患病率為16.7%,精神分裂癥患者兄弟姐妹之預期危險度為10.1%。在二級親屬和三級親屬中,預期危險度分別是3.3%和2.4%??傊?,血緣關(guān)系越遠患病的危險度越低。
2.雙生子研究
單卵雙胎精神分裂癥的同病率為35%~58%,雙卵雙胎精神分裂癥的同病率為9%~26%。另據(jù)研究,生后不久即分開養(yǎng)育的單卵雙胎孿生子17對中有11對也同時發(fā)生了精神分裂癥。
3.寄養(yǎng)子研究
hestou與denney(1968)隨訪若干患慢性精神分裂癥母親的子女共47人。這些人出生后兩周即寄養(yǎng)于他人家庭,另外又以50名出生于精神正常母親作為對照組。在觀察組中的47人,有5人患精神分裂癥;對照組中則沒有。此外,觀察組中發(fā)生精神異常、社會功能欠缺、神經(jīng)癥患者以及犯罪入獄者也較對照組為多。另有研究表明,同類的觀察組終生患病率為9.4%,對照組為1.2%。
病因研究新發(fā)現(xiàn)
20世紀80年代以來,分子遺傳技術(shù) 、神經(jīng)生化、生理、精神藥理學,ct、mri、pet等腦影相技術(shù)以及組織病理學等新理論新技術(shù)在精神分裂癥病因?qū)W研究中的廣泛應用,使人們對精神分裂癥的認識從臨床現(xiàn)象學水平提高到生物分子水平,對精神分裂癥本質(zhì)的認識得以逐步深入。
許多基礎(chǔ)研究中的新發(fā)現(xiàn)應用于解釋分裂癥的病因、發(fā)病機理、臨床現(xiàn)象,提出了一系列理論和假設(shè)。如:分子遺傳理論、神經(jīng)生化假說、大腦病理和結(jié)構(gòu)改變和神經(jīng)發(fā)育異常假說。
近來的研究主要集中在染色體6、8、22的基因位點。特別是蛋白融合-降解1型在神經(jīng)嵴的胚胎組織的形成中發(fā)揮重要的分子表達作用,可導致與精神分裂癥有關(guān)的一些常染色體優(yōu)勢綜合征?;即朔N綜合征的病人常出現(xiàn)涉及心臟、甲狀腺和顱面骨發(fā)育的先天性異常,同時產(chǎn)生精神分裂癥發(fā)病的高危險度。
精神分裂癥的遺傳易感性主要研究方向:
(1)不是單基因遺傳疾病,而是數(shù)個基因或數(shù)個基因組與環(huán)境相互作用的結(jié)果。
(2)參與神經(jīng)發(fā)育的一組基因,及幾種對發(fā)育產(chǎn)生影響的因素,會造成在成年期患精神分裂癥的易感性。
(3)研究易感范圍。(實習編輯:小鹿)
Copyright ? 2004-2025 健康一線-健康視頻網(wǎng)(vodjk.com)All rights reserved.