這兩天，中國工程院院士、呼吸疾病國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任鐘南山再次被輿論推到風(fēng)口浪尖。事情起源于10多天前，他在廣東省室內(nèi)環(huán)境衛(wèi)生行業(yè)協(xié)會(huì)主辦的高峰論壇上發(fā)表的一則關(guān)于室內(nèi)空氣污染與嬰幼兒健康的演講。他在演講中引用中國環(huán)境保護(hù)協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)資料稱，90%的白血病患兒家中曾進(jìn)行過豪華裝修，每年210萬兒童死于豪華裝修。隨即，“210萬”這一數(shù)據(jù)遭到醫(yī)學(xué)界頗多質(zhì)疑。有業(yè)內(nèi)專家指出，每年我國兒童總計(jì)死亡人數(shù)約為10萬。12月22日，鐘南山撰寫聲明，就引用這一未經(jīng)流行病學(xué)調(diào)查研究證實(shí)的數(shù)據(jù)向公眾致歉。

在此次事件中，鐘南山院士的確有不嚴(yán)謹(jǐn)之處。首先，作為公眾人物，一言一行備受關(guān)注，不應(yīng)在公開場(chǎng)合隨意發(fā)表未經(jīng)嚴(yán)格科學(xué)論證的結(jié)論。去年8月，國家衛(wèi)生計(jì)生委印發(fā)的《健康科普信息生成與傳播技術(shù)指南（試行）》指出，健康科普信息要盡量引用政府、權(quán)威的衛(wèi)生機(jī)構(gòu)或?qū)I(yè)機(jī)構(gòu)發(fā)布的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、指南和報(bào)告，有確切研究方法且有證據(jù)支持的文獻(xiàn)。其次，作為呼吸病學(xué)界專家，鐘南山就兒科血液病領(lǐng)域發(fā)表觀點(diǎn)，這種跨界本身就容易引起質(zhì)疑，何況“210萬”這個(gè)驚人的數(shù)字還明顯不合邏輯。

不過，應(yīng)該看到，當(dāng)“每年210萬兒童死于豪華裝修”的觀點(diǎn)遭到質(zhì)疑后，80歲的鐘南山院士未被盛名所累，及時(shí)發(fā)聲，主動(dòng)承認(rèn)錯(cuò)誤，并表示“今后在參加學(xué)術(shù)活動(dòng)及各種發(fā)言內(nèi)容中，將嚴(yán)格地只收集基于有科學(xué)實(shí)驗(yàn)依據(jù)的資料，避免誤導(dǎo)公眾”，體現(xiàn)了一名科研人員的嚴(yán)謹(jǐn)和作為公眾人物的擔(dān)當(dāng)。

在公眾越來越關(guān)注自身健康的今天，當(dāng)良莠不齊的健康信息充斥網(wǎng)絡(luò)時(shí)，以鐘南山為代表的醫(yī)學(xué)界大腕有責(zé)任也有義務(wù)讓醫(yī)學(xué)科普變得更加靠譜。任何人都難以百分之百避免疏忽、偏頗、錯(cuò)誤，關(guān)鍵是遇到類似此次的事件，也應(yīng)像鐘南山一樣，坦誠認(rèn)錯(cuò)，避免不良影響進(jìn)一步擴(kuò)大。而媒體作為專家與公眾的“中間人”，也應(yīng)當(dāng)時(shí)刻有質(zhì)疑和求證的專業(yè)素養(yǎng)和精神，力求更加嚴(yán)謹(jǐn)、客觀、科學(xué)地傳播健康信息，而不能為了博眼球，對(duì)專家的觀點(diǎn)斷章取義、夸大其詞，甚至肆意篡改。

鼓勵(lì)發(fā)聲，但要敢于糾錯(cuò)；相信科學(xué)，也要會(huì)客觀辨別。只有醫(yī)學(xué)界積極做科普，媒體正確引導(dǎo)，不造謠、不傳謠，“偽科學(xué)”言論才能失去生存土壤，公眾的健康素養(yǎng)才能提高。

原標(biāo)題：院士公開致歉體現(xiàn)擔(dān)當(dāng)