關于最近沸沸揚揚的斯坦福招生丑聞，近日斯坦福大學通過郵件回復表示：并未收到650萬美元捐款，只在趙雨思入學數(shù)月后收到50萬美元給帆船項目的捐款，錄取趙雨思與捐款無關。趙雨思目前已被退學，退學原因是申請入學資料作假。

這份郵件里明確了兩個問題：

1、趙被退學的原因是，申請入學資料作假。

趙被退學的原因不是因為向學校行賄、購買入學資格、巨額捐款等等，斯坦福在回信中明確退學就是因為資料作假。

實際上，捐贈錄取進入名校在美國不是什么新鮮事，美國私立大學一直存在的“校友子弟錄取名額”和“捐贈人錄取名額”。這道后門雖然備受爭議，但卻是合法的。只不過捐款的門檻越來越高?！都~約時報》估算，250萬只能搞定1998年的哈佛，現(xiàn)在水漲船高，至少也得1000萬美元。這個價碼，只有少數(shù)富豪家庭才給得起了。而斯坦福的錄取率長期只有2-3%，號稱全世界最難考的大學之一，即使成績無比優(yōu)秀，都談不上必然錄取的問題！

那么名校斯坦福的錄取率這么低，捐助門檻又高，怎么才能進入名校呢？偽造體育特長生就是旁門左道的招數(shù)之一。辛格為了讓趙雨思能夠進入斯坦福大學，幫助她偽造了帆船運動員的身份，和一系列的獲獎證書。事成之后，趙濤給辛格支付了650萬美元。

2、50萬美元給帆船項目的捐款，是在趙雨思入學數(shù)月后收到。

斯坦福給出的收到捐款的時間與趙母親5月3日通過香港孖士打律師事務所律師的聲明一致：獲知女兒被斯坦福錄取后，辛格建議趙母通過他的基金會向斯坦福大學作出捐款，用于幫助沒有能力支付斯坦福學費的學生……看到報道后才意識到自己受到誤導，而其女兒更成為了詐騙事件的受害者。

對于捐款時間，趙母的聲明與斯坦?；匦盼呛?，在錄取之后，那么是不是說明捐款和錄取沒有任何關系？自己被詐騙誤導？中介辛格有沒有詐騙呢？

我們先來看下詐騙罪的定義：詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。其中兩個重要的構成要件是：1、欺詐行為使對方產生錯誤認識。2、被害人陷入錯誤認識之后作出財產處分。

如果按照趙母的聲明，中介辛格虛構事實或者隱瞞真相嗎？顯然沒有。為了獲得錄取，辛格幫助趙雨思偽造體育特長生的身份，雙方都心知肚明。美國高校要求申請者必須提供五種資料：

高中4年（9-12年級）每年成績單；

考生自己寫的文章；

2-3封推薦信；

SAT，ACT或托福成績；

考生的個人簡歷，包括校外課程，體育、藝術、音樂、校課外活動、社區(qū)參與、工作經驗、人生經歷等。

在這些材料中，趙雨思必然要按照帆船運動員的身份填寫，并且要自己簽字確認。而且斯坦福這樣的名校錄取，大概率還要面試，面試中大概率要問到特長生的特長。所以，辛格應該會派人培訓她倆怎樣談論帆船，以免路出馬腳。因此，趙母不可能不知道辛格為女兒偽造了履歷，而且他們不但很清楚這一點，還為此支付了數(shù)百萬美元。

自然，辛格動用了大量社會關系運作、培訓、輔導，事成之后必定支付酬金，這是人之常情也是商業(yè)規(guī)則。趙家并沒有陷入什么錯誤認識而處分財產。相反他們支付酬勞的多少和女兒被錄取是直接的因果關系。

中介辛格沒有虛構事實，趙家也沒有產生錯誤認識，更不是因為錯誤認識處分財產。因此，趙母所說自己被誤導，女兒是詐騙事件的受害則根本不能成立。至于付給中介的酬金多少，650萬是不是合理，什么時候支付，這些都與詐騙無關。

50萬美元給帆船項目的捐款是在趙雨思入學后收到，并不能說明該捐款和入學無關。恰恰相反，正是因為名校錄取率非常低，誰也不能打包票一定能成，很可能采用事成之后必有重謝的支付方式。未入學前事情還沒有真正落實，所以沒有付錢。之所以通過基金會，是因為辛格還成立了一家非營利的慈善機構，名為Key Worldwide Foundation（KWF，全球重點基金會），聲稱其主旨是幫助貧困學生入學。辛格讓家長們把一部分錢打給KWF，偽裝成“慈善捐款”給了大學體育項目。

綜上所述，其實辛格并沒有詐騙趙家，而是協(xié)助詐騙了斯坦福大學，并且必將遭受美國法律的懲罰，一般支付幾十萬美元去做資料造假也會有很大的概率不能通過斯坦福的入學選拔，但是顯然錢是不可能退的，但是基于雙方的信任和趙家人的支付能力，辛格動用一切社會資源首先幫助趙同學造假，然后通過造假的履歷獲得錄取資格，事成之后再收取巨額報酬，這屬于清晰的“風險代理模式”，因為如果通不過很有可能辛格就要自己搭錢，一份風險一份收獲，至于價格是雙方協(xié)商后，一個愿打一個愿挨，跟詐騙有什么關系？

面對事實清晰，并且很有可能在法庭披露細節(jié)的危機公關，誠實應對可能才是唯一之道，趙同學直播自己如何勵志考上斯坦福已經是睜眼說瞎話了，不要讓市場再次質疑這個趙家有全家都會睜眼說瞎話的傳統(tǒng)！