“男方80多歲的爺爺坐到了女孩子家門口，這才討回一部分彩禮錢。”5月27日，鷹潭市余江區(qū)平定鄉(xiāng)沙溪村村主任張志輝接受記者采訪時說，他剛剛參加了一起彩禮糾紛的調(diào)解工作，最后女方退還了23萬元。此前男方給了女方38萬元現(xiàn)金作為彩禮。

張志輝曾擔(dān)任沙溪村張家組村民事務(wù)理事長，主要任務(wù)是幫助政府和村民推進宅基地改革的相關(guān)工作。不過近兩年，他的時間和精力大部分花在了彩禮糾紛的調(diào)解中。

“有些女孩子奔著高彩禮來的，沒想著跟男孩子好好過日子。”去年，沙溪村有12對年輕人“過了彩禮”(當?shù)仫L(fēng)俗，“過彩禮”后雙方可同居生活)，其中7家出現(xiàn)了彩禮糾紛，今年到目前又有3家因為彩禮鬧起矛盾。

“菜燒咸了、飯不怎么熟、放辣了……雞毛蒜皮的事，吵架鬧翻后就回了娘家，不再回來了。”在張志輝看來，越來越高的彩禮，讓一些有適婚女兒的家庭甚至動起了靠彩禮發(fā)家致富的“歪心思”。

張志輝說，對于以打工經(jīng)濟為主的當?shù)卮迕?，十幾二十萬元是一筆相當可觀的收入。“彩禮錢常常只退一部分，即便全退了，那些‘打發(fā)錢’、見面禮的錢還有不少是不退的”。

4月3日，由鷹潭市余江區(qū)新時代文明實踐中心、區(qū)鄉(xiāng)村振興辦、區(qū)教培中心、區(qū)司法局、區(qū)婦聯(lián)等5個單位聯(lián)合辦起首屆“媒婆”培訓(xùn)班。來自該區(qū)政府網(wǎng)站上的公開信息提及，要遏制高價彩禮的發(fā)生，消除那些想通過嫁女“一夜暴富”的舊觀念。

媒婆也被認為是“天價彩禮”的推動者。在這個培訓(xùn)班上，聚集了全區(qū)180多名媒婆。據(jù)當?shù)孛襟w報道，為更好地對媒婆的行為進行規(guī)范和管理，余江區(qū)還準備對媒婆進行登記管理。同時，當?shù)剡€將成立由鄉(xiāng)賢、黨員、理事長等人員為會長的媒婆協(xié)會，制定媒婆公約，計劃對彩禮、媒婆禮以及訂婚、結(jié)婚儀式人員規(guī)模等進行限定。

對于“天價彩禮”的危害，余江區(qū)委副書記吳發(fā)財在培訓(xùn)班上表示，近年來該區(qū)部分鄉(xiāng)村婚嫁彩禮不斷攀升，不少家庭因此負債累累、不堪重負;一些家庭因婚致貧、因婚返貧。“高價彩禮不僅成為許多年輕人追求幸福婚姻的絆腳石，更成為農(nóng)村家庭實現(xiàn)美好生活的攔路虎”。

江西省2018年城鄉(xiāng)居民收支調(diào)查顯示，扣除價格因素影響，江西農(nóng)村居民人均可支配收入實際水平為11744元。按照包括彩禮在內(nèi)的30萬元的婚嫁成本，就意味著一對普通農(nóng)村夫妻至少不吃不喝不消費10多年才能為兒子討個老婆。

針對高價彩禮的“剎車”不僅在余江。去年8月，鷹潭市下轄的貴溪市(縣級市)社會治安綜合治理委員會辦公室也曾印發(fā)了《關(guān)于提倡移風(fēng)易俗、婚事新辦，樹立文明新風(fēng)的村規(guī)民約》。

其中包括彩禮指導(dǎo)標準：最好限定在農(nóng)村居民人均可支配收入的8倍以內(nèi)(按2017年標準計算約10萬元)。

在鷹潭市主城區(qū)月湖區(qū)，區(qū)紀委、區(qū)委組織部、區(qū)委宣傳部、區(qū)民政局4部門聯(lián)合下發(fā)通知，從各級黨員干部抓起，要求簽訂承諾書：定親彩禮不得超過6萬元。

對于鷹潭部分地區(qū)出現(xiàn)的“天價彩禮”的婚戀生態(tài)，中國社會科學(xué)院社會學(xué)所研究員李銀河直指“‘天價彩禮’實質(zhì)上等于‘買賣婚姻’”。

李銀河說，彩禮問題在新中國成立前就存在了相當長的時間，我國第一部婚姻法主要就是反對包辦婚姻和買賣婚姻。區(qū)分彩禮是否具有這個性質(zhì)，主要看包括彩禮在內(nèi)的結(jié)婚花費是用在兩個新人身上，還是全部給女方父母。

李銀河根據(jù)以往的調(diào)研舉例說，比如上海也有人提一些條件：男方要拿多少錢買大件、女方要拿多少錢買床上用品，與天價彩禮最大區(qū)別是，這些錢用于“小兩口”的生活。

她同時表示，“男女性別比例不平衡，加之‘傳宗接代’‘養(yǎng)兒防老’等社會習(xí)俗和市場規(guī)律的影響，短期內(nèi)‘天價彩禮’問題很難從根本上解決。”

國家統(tǒng)計局2018年的數(shù)據(jù)顯示，從性別結(jié)構(gòu)看，我國男性人口71351萬人，女性人口68187萬人，男比女多3164萬人。

而在1600余人口的沙溪村，張志輝介紹，20~30歲的適婚年輕人有近200人，其中女孩只有不到50人。“男女性別比例為3∶1”。

倫理學(xué)博士、中國政法大學(xué)教授趙慶杰也曾對媒體分析，出現(xiàn)“天價彩禮”不僅是個經(jīng)濟問題，還涉及教育、社會保障、貧富分化等問題，僅憑一紙村規(guī)解決不了根本問題，需多管齊下：一方面需要宣傳教育，引導(dǎo)婚姻回歸愛情本質(zhì)，不能把結(jié)婚等同為商品買賣，并消除攀比心理;另一方面，更需要發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟，提高農(nóng)民收入，消除貧富分化以及城鄉(xiāng)、地區(qū)差別，并解決男女比例失衡問題。

“單靠一個法律或行政法規(guī)很難解決當前‘天價彩禮’的難題。”李銀河也認為，政府應(yīng)多從社會保障特別是農(nóng)村養(yǎng)老上傾斜資源、引導(dǎo)支持，解決后顧之憂才能打掉不良習(xí)俗的根基，長遠來看則要依靠經(jīng)濟發(fā)展、農(nóng)村城市化的進程。