財(cái)稅合規(guī)問題，國家一直在緊抓。

經(jīng)銷商造假，走逃失聯(lián)

7月23日，國家稅務(wù)總局福州市稅務(wù)局官網(wǎng)公布了一份處理決定。

公告顯示，根據(jù)《中華人民共和國發(fā)票管理辦法》，福建祥康醫(yī)療器械有限公司開具增值稅專用發(fā)票298份，正常票合計(jì)開具金額約為2789萬元，稅額約為461萬元，其中價(jià)稅合計(jì)約3250萬元，被定性為虛開增值稅專用發(fā)票。

據(jù)稅務(wù)局官網(wǎng)通報(bào)披露，目前，無法聯(lián)系到該公司，且法定代表人及財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人均已失聯(lián)，登記的手機(jī)號(hào)均為空號(hào)。有關(guān)部門的檢查人員到稅務(wù)登記證上注明的經(jīng)營地址實(shí)地查看，發(fā)現(xiàn)地址無該公司。

經(jīng)定性，該企業(yè)負(fù)責(zé)人“走逃失聯(lián)”。

與此同時(shí)，稅務(wù)機(jī)關(guān)從金稅三期稅收管理系統(tǒng)和防偽稅控系統(tǒng)調(diào)取這家公司信息發(fā)現(xiàn)，百余份增值稅專用發(fā)票未在系統(tǒng)中查詢到開具信息。

據(jù)公開信息顯示，該公司為醫(yī)療器械的銷售公司，坐標(biāo)在福建省福州市臺(tái)江區(qū)。

進(jìn)或與銷售產(chǎn)品，存在不一致

經(jīng)查，該公司為19戶虛開增值稅專用發(fā)票團(tuán)伙涉案企業(yè)之一，在虛開團(tuán)伙中負(fù)責(zé)對(duì)內(nèi)取票和對(duì)外開票，通過在19戶團(tuán)伙內(nèi)取得手機(jī)、水產(chǎn)品、酒、水泥、螺紋鋼、沙石一紅一藍(lán)對(duì)沖的進(jìn)項(xiàng)發(fā)票，進(jìn)行洗票，再對(duì)外開票。

據(jù)查詢防偽稅控系統(tǒng)顯示，該公司取得進(jìn)項(xiàng)增值稅專用發(fā)票618份，金額合計(jì)約為6020萬元，稅額約為436萬元，價(jià)稅合計(jì)約為6456萬元。品名分別為水產(chǎn)品、服務(wù)費(fèi)，全部從19戶中的企業(yè)取得，只有一份其它是從福建航天信息科技有限公司取得。

該公司共計(jì)開具增值稅專用發(fā)票正常票298份，但省局提供的有貨物品名的發(fā)票為293份。這298份發(fā)票品名是醫(yī)療器械等，其中價(jià)稅合計(jì)約為2684萬元，開給19戶集團(tuán)中的6戶，其余開給蒼南某醫(yī)療器械有限公司等集團(tuán)外的9戶。

15家醫(yī)療器械公司，被查

目前，公告已確認(rèn)該公司開出的298份發(fā)票品名均為醫(yī)療器械，涉及多筆交易，牽連15家下游公司。這15家醫(yī)療公司將面臨相關(guān)部門的調(diào)查。

據(jù)賽柏藍(lán)器械觀察，這15家公司分布在山東、江蘇、福建、浙江等多個(gè)省市，涉及金額高達(dá)3250萬元。

（圖片素材來源：易藥人）

醫(yī)藥行業(yè)，77家企業(yè)銷售費(fèi)用被查

對(duì)于財(cái)稅合規(guī)問題，國家一直在緊抓。

6月4日，財(cái)政部發(fā)文，聯(lián)手國家醫(yī)保局要對(duì)77家醫(yī)藥企業(yè)展開會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查，包括企業(yè)是否回扣返點(diǎn)、費(fèi)用轉(zhuǎn)嫁、高開發(fā)票等。

據(jù)官網(wǎng)通知，監(jiān)管局和各省、自治區(qū)、直轄市財(cái)政廳（局）于2019年6月至7月開展醫(yī)藥行業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查工作。

通知稱，按照“雙隨機(jī)、一公開”的要求，2019年5月14日，財(cái)政部監(jiān)督評(píng)價(jià)局會(huì)同國家醫(yī)療保障局基金監(jiān)管司，共同隨機(jī)抽取了77戶醫(yī)藥企業(yè)檢查名單。

一、檢查內(nèi)容

1.銷售費(fèi)用真實(shí)性

銷售費(fèi)用列支是否有充分依據(jù)，是否真實(shí)發(fā)生；

是否存在以咨詢費(fèi)、會(huì)議費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)等各類發(fā)票套取大額現(xiàn)金的現(xiàn)象；

是否存在從同一家單位多頻次、大量取得發(fā)票的現(xiàn)象，必要時(shí)應(yīng)延伸檢查發(fā)票開具單位；

會(huì)議費(fèi)列支是否真實(shí)，發(fā)票內(nèi)容與會(huì)議日程、參會(huì)人員、會(huì)議地點(diǎn)等要素是否相符；

是否存在醫(yī)療機(jī)構(gòu)將會(huì)議費(fèi)、辦公費(fèi)、設(shè)備購置費(fèi)用等轉(zhuǎn)嫁醫(yī)藥企業(yè)的現(xiàn)象；

是否存在通過專家咨詢費(fèi)、研發(fā)費(fèi)、宣傳費(fèi)等方式向醫(yī)務(wù)人員支付回扣的現(xiàn)象。

2.成本真實(shí)性

采購原材料時(shí)，是否存在通過空轉(zhuǎn)發(fā)票等方式抬高采購成本的情況；

將制造費(fèi)用分?jǐn)傊敛煌幤窌r(shí)，分?jǐn)傁禂?shù)是否合理，是否存在蓄意抬高生產(chǎn)成本的現(xiàn)象。

3.收入的真實(shí)性

是否利用高開增值稅發(fā)票等方式虛增營業(yè)收入；

是否將高開金額在扣除增值稅后又以勞務(wù)費(fèi)等形式支付給醫(yī)院等機(jī)構(gòu)；

或者用于醫(yī)院開發(fā)、系統(tǒng)維護(hù)、學(xué)術(shù)推廣等。

4.其他

購藥品數(shù)量向醫(yī)療機(jī)構(gòu)或醫(yī)務(wù)人員銷售返點(diǎn)現(xiàn)象；

庫存管理、合同簽訂、銷售發(fā)貨、款項(xiàng)收取等流程控制是否有效，是否存在藥品空轉(zhuǎn)現(xiàn)象。

二、檢查后的處理

對(duì)金額重大、性質(zhì)嚴(yán)重和專業(yè)性較強(qiáng)的問題進(jìn)行審理論證，審理意見報(bào)經(jīng)部領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)后，由財(cái)政部、監(jiān)管局和財(cái)政廳(局)依照分工對(duì)被檢查單位下達(dá)處理處罰決定。

屬于其他部門職責(zé)范圍的問題線索，移交公安、稅務(wù)、銀保監(jiān)等部門查處。

值得注意的是，紅頭文件里提到，“剖析藥品從生產(chǎn)到銷售各個(gè)環(huán)節(jié)的成本利潤(rùn)構(gòu)成，揭示藥價(jià)形成機(jī)制，為綜合治理藥價(jià)虛高、解決人民群眾“看病貴”問題提供第一手資料。”

文件要求，為核實(shí)醫(yī)藥企業(yè)銷售費(fèi)用的真實(shí)性、合規(guī)性，各監(jiān)管局、財(cái)政斤(局)應(yīng)對(duì)醫(yī)藥銷售環(huán)節(jié)開展“穿透式”監(jiān)管，延伸檢查關(guān)聯(lián)方企業(yè)和相關(guān)銷售、代理、廣告、咨詢等機(jī)構(gòu)，必要時(shí)可延伸檢查醫(yī)療機(jī)構(gòu)。各檢查組在延伸檢查前，檢查名單應(yīng)報(bào)財(cái)政部(監(jiān)督評(píng)價(jià)局)備案。

原標(biāo)題：3200萬！經(jīng)銷商造假出逃，牽出多家醫(yī)械公司