北京警方近日通報(bào)了一起意大利輸入病例在登機(jī)前吃藥退燒，并隱瞞發(fā)熱癥狀未如實(shí)申報(bào)，涉嫌妨害傳染病防治罪的案例。本報(bào)記者就此采訪了北京市律師協(xié)會(huì)組建的疫情防控專家律師團(tuán)成員、職務(wù)犯罪預(yù)防與辯護(hù)專業(yè)委員會(huì)主任石紅英律師。石律師表示，根據(jù)刑法的相關(guān)規(guī)定，構(gòu)成妨害傳染病防治罪，將會(huì)判處三年以下有期徒刑或者拘役；對(duì)于后果特別嚴(yán)重的，最高可判刑7年。

從警方通報(bào)來(lái)看，廖某君等人是在入境后才被確診。他們隱瞞癥狀時(shí)并非確診或疑似病人。那么，非確診或疑似病人隱瞞病情為何也會(huì)涉嫌犯罪，被立案?jìng)刹椋?/p>

“此次疫情的防控措施中包括要求所有出入境人員如實(shí)填寫《中華人民共和國(guó)出/入境健康申明卡》，如出現(xiàn)發(fā)熱、干咳等癥狀，不能隱瞞。”石紅英律師認(rèn)為，幾名涉案人員的主要違法行為就在于隱瞞病情，未如實(shí)申報(bào)。

石律師介紹說(shuō)，根據(jù)刑法的規(guī)定，構(gòu)成妨害傳染病防治罪，將會(huì)判處三年以下有期徒刑或者拘役；對(duì)于后果特別嚴(yán)重的，將會(huì)判處三年以上七年以下有期徒刑。如果幾名涉案人員最終被認(rèn)定犯罪，法院將根據(jù)行為人的主觀態(tài)度，認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，行為導(dǎo)致的結(jié)果是否嚴(yán)重等綜合考慮確定刑期。

“值得一提的是，確診和疑似病人與其他人員妨害疫情防控的定罪并不相同。”石紅英律師說(shuō)，今年2月10日， 最高法、最高檢、公安部、司法部聯(lián)合發(fā)布了《依法懲治妨害新冠肺炎疫情防控違法犯罪的意見(jiàn)》，其中明確規(guī)定對(duì)于“已經(jīng)確診的新冠肺炎病人、病毒攜帶者，拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療，并進(jìn)入公共場(chǎng)所或者公共交通工具的；疑似病人，有前面的行為，造成新冠病毒傳播的。”屬于抗拒疫情防控措施的犯罪情形，將按照“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”定罪處罰。而對(duì)于“其他拒絕執(zhí)行防疫機(jī)構(gòu)提出的防控措施引起新冠病毒傳播或有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)的……以妨害傳染病防治罪定罪處罰”。