原標(biāo)題:六成民眾吁取締狗肉節(jié)“日殺萬狗”藏黑產(chǎn)業(yè)鏈
自2010年起,每年6月21日開始的玉林荔枝狗肉節(jié)總是處在輿論的風(fēng)口浪尖上。一份最新的民意調(diào)查顯示,64%的中國民眾支持取締這一以“民俗”為名、實為商業(yè)營銷的“節(jié)日”。
中國動物保護組織首都愛護動物協(xié)會表示,“日殺萬狗”的狗肉節(jié)背后隱藏著一個全國規(guī)模的非法盜運屠售伴侶動物的罪惡產(chǎn)業(yè)鏈。
調(diào)查:六成以上民眾支持取締狗肉節(jié)
負責(zé)進行上述調(diào)查的機構(gòu)北京零點指標(biāo)信息咨詢有限公司稱,該調(diào)查采用概率比例規(guī)模抽樣法,隨機從1000個城市、500個縣和500個村鎮(zhèn)抽取2000名年齡從16歲至50歲的中國公民,以網(wǎng)絡(luò)、電話和面對面訪問的形式進行調(diào)查,樣本覆蓋全國,其中也包括來自廣西玉林的反饋。
報告稱,這2000個抽樣意見中有400個來自北京、上海、廣州、深圳等發(fā)達城市,300個來自哈爾濱、武漢、西安等省會城市,300個來自玉林、廣東開平和浙江金華等二三線城市,500個來自廣東、山西、廣西和浙江的5個縣,100個來自5個村鎮(zhèn)。
調(diào)查結(jié)果顯示,64%的被調(diào)查民眾支持取締玉林狗肉節(jié),51.7%認為狗肉貿(mào)易應(yīng)當(dāng)被全面禁止,62%認為玉林狗肉節(jié)損壞了中國的國際聲譽,而69.5%的民眾表示從未吃過狗肉。
首都愛護動物協(xié)會會長秦肖娜就調(diào)查結(jié)果表示,大多數(shù)中國民眾抵制玉林狗肉節(jié),其實和他們一直以來愛護動物、并希望通過推動立法來保護動物的立場是一致的。
2016年全國兩會期間,超過八百萬名中國民眾通過網(wǎng)上投票,支持人大代表鄭孝和提出的“建議制定法律明確禁止貓狗肉進入流通市場”的提案。政協(xié)委員騰格爾連續(xù)幾年在兩會上提出建議盡快推進反虐待動物法立法的提案,在網(wǎng)上民意調(diào)查排行中也獲得很高的支持率。
玉林市食品藥品監(jiān)督管理局副局長陳滔滔說,玉林市官方從來沒有組織過狗肉節(jié),真正的“荔枝狗肉節(jié)”是不存在的。
曾在國際愛護動物基金會等機構(gòu)任職的鄭智珊在接受新華社記者采訪時指出,與海外的一些誤解相反,大多數(shù)中國民眾愛護動物、保護動物,對于牟取暴利的盜竊—運輸—屠宰—販賣貓狗這一非法黑色產(chǎn)業(yè)鏈并不知情。
2013年,國際愛護動物基金會在北京等城市進行的民意調(diào)查顯示,95%以上的受訪城市居民表示“喜歡動物”“拒絕食用伴侶動物”,“認為動物應(yīng)當(dāng)被保護”。
低價狗肉背后的黑色產(chǎn)業(yè)鏈
鄭智珊提出,在討論“吃”與“不吃”的問題前,首先值得追究的是狗肉節(jié)上的大量狗只從哪里來?有沒有經(jīng)過合法檢疫?屠宰是否符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)?
中國肉類協(xié)會副秘書長高觀在此前接受新華社記者采訪時明確表示,中國并不存在“肉食用犬”這樣一個養(yǎng)殖行業(yè),犬肉消費在中國“微乎其微”。
北京市小動物診療行業(yè)協(xié)會會長劉朗指出,從畜牧獸醫(yī)的角度,培養(yǎng)肉用犬、貓,因飼料、疫苗成本過于高昂,且存在著出欄期過長、習(xí)性無法大量圈養(yǎng)等因素,作為養(yǎng)殖業(yè)經(jīng)營并不現(xiàn)實。
中國農(nóng)業(yè)大學(xué)臨床系主任夏兆飛根據(jù)2014年的物價水準(zhǔn)估算,即使能夠克服種種“不可能”,實現(xiàn)犬類群養(yǎng),那么一斤狗肉的價格應(yīng)該超過100元人民幣。吊詭的是,根據(jù)相關(guān)調(diào)查,2011年至2014年,民間狗肉交易價格在每斤6.5至23元左右。
如此“低價”的狗肉從哪里來?山東大學(xué)郭鵬教授于近年發(fā)表的一份調(diào)查指出,“黑狗肉產(chǎn)業(yè)”北線主要在東北地區(qū),狗只早期主要從內(nèi)蒙古及東北鄉(xiāng)村盜竊而來,后擴張至河北、山東一帶,現(xiàn)在主要受害區(qū)是河北、山東與河南。
南線的銷售區(qū)則是廣東與廣西,狗只主要從安徽、浙江、湖南、湖北、四川等地盜竊而來,現(xiàn)在也有專門從山東及河南等地向兩廣輸送盜竊狗只的非法從業(yè)者。
據(jù)了解,執(zhí)法人員多次從被截獲的非法盜運貓狗的貨車上搜查出各類有模有樣、還蓋有各類村支部等機構(gòu)印章的《動物集體免疫證》《出縣境動物檢疫合格證明》等偽造文件。
學(xué)者稱,這些事實表明,這一非法行業(yè)經(jīng)過多年“發(fā)展”,已經(jīng)形成盜竊、收購、運輸、屠宰、返銷乃至偽造文書的全國鏈條。
律師安翔指出,盜竊或殺害公民飼養(yǎng)的工作動物和伴侶動物侵犯了公民財產(chǎn),自然是違法行為,而盜竊殺害流浪動物以牟取利益,也是違法的。
Copyright ? 2004-2025 健康一線-健康視頻網(wǎng)(vodjk.com)All rights reserved.